ATi Radeon 9500 Pro – финальная версия стала быстрее

       Чуть больше месяца назад ATi объявила о выпуске Radeon 9500 Pro, уменьшенной версии 9700 Pro. При этом мы наблюдаем типичную для рынка видеокарт ситуацию – объявление продукта происходит раньше фактического поступления карты в продажу. Лишь только в середине декабря первые карты на чипе Radeon 9500 Pro должны появиться в магазинах. Для более полного захвата рынка Radeon 9500 Pro должен закрыть нишу между дорогим Radeon 9700 Pro и более дешевым Radeon 9000 Pro – в сегменте карт ориентировочной стоимостью в $200 .  >>>

 ABIT Siluro GF4 Ti4200 OTES

       Аббревиатура OTES расшифровывается как Outside Thermal Exhaust System, что, попросту говоря, обозначает вытяжку. Преимущество такой системы охлаждения заключается в том, что тепло, выделяемое графическим чипом, сразу отводится наружу. Чтобы ускорить передачу тепла от медной пластины к ребрам радиатора, здесь применяются трубки, заполненные легкокипящей жидкостью. Столь мощная система охлаждения позволила компании ABIT установить частоту ядра GeForce4 Ti4200 -- 275 MHz вместо стандартных 250 MHz.  >>>

 Выход есть!

       Вроде бы все понятно, альтернатива полноценному видеоадаптеру занимает свою нишу. Но многих пользователей беспокоит тот факт, что альтернатива не совсем полная. Даже если человек не играет в трехмерные игры, это не означает, что ему не нужна возможность вывода изображения на экран телевизора, а на рабочем месте в современном офисе не лишним будет использование монитора с цифровым подключением. Очень редко, хотя и такое встречается, материнская плата изначально оборудуется телевизионными и цифровым видеовыходами. Что делать, если появилась потребность в подключении устройств отображения, отличных от обычного монитора? Покупать дорогую видеокарту, несмотря на то, что нужна лишь малая часть ее возможностей? Совсем необязательно.  >>>

 Калиф на время

       В последнее время все чаще ловлю себя на мысли, что новые продукты компьютерного рынка вызывают у меня уже не тот интерес, что прежде. Вроде бы, все так здорово — больше мегагерц, мегапикселов, мегабайт… Да вот только по сути все новинки являют собой лишь продукт модернизации уже имеющегося. Временами модернизации глубокой, а иногда — очень даже поверхностной. Вот, помню, раньше были анонсы. Один 3dfx чего стоил, а всеми любимый Pentium?! Сейчас же все, на мой взгляд, намного прозаичнее. Подлатали, подразогнали и под новым именем опять же нам подсунули. Да, не так уж интересно.  >>>

 Первый взгляд на SiS Xabre 600

       Обозревая 3D акселераторы, постепенно привыкаешь к тому, что сквозь твои руки проходят самые быстрые решения, новейшие графические чипы и предпродажные образцы акселераторов, появление которых на рынке ожидается, в лучшем случае, через несколько недель после того, как карта поселяется в тестовом стенде. К хорошему привыкаешь быстро, и спуститься с небес на грешную землю, пересев обратно с GeForce 4 Ti4600 или Radeon 9700 Pro на GeForce 2 MX бывает очень сложно. Прессу не зря обвиняют в том, что она уделяет слишком много внимания новинкам, подчас забывая о том, чем живёт средний обыватель. Рассказывать о Pentium 4 3.06 ГГц можно сколько угодно, да и железо тестировать приятнее с гигабайтом памяти, но нужно отдавать себе отчёт, что энтузиастов и толстосумов не так много, а массы всё ещё сидят на догигагерцовых процессорах и мучаются, пытаясь выжать десяток FPS из демки Doom III. Какие уж там цветные корпуса с неоновой подсветкой за 200 долларов штучка? Наскрести бы денег на обед в столовой...  >>>

 Редактируй видео как профи: Matrox RT.X10

       Многие думают, что компьютера с интерфейсом IEEE1394/FireWire хватит для передачи видео материала от цифровой видеокамеры на ПК для последующего его редактирования. Однако они затем сталкиваются с множеством препятствий. Ведь без профессиональных программ по редактированию и наложению эффектов реального времени, а также без специального оборудования далеко не уедешь. В качестве решения для начинающих пользователей Matrox предлагает комплект RT.X10 (9).  >>>

 GeForce4 Ti и GeForce4 MX в 3ds max 5

       Как помнят постоянные читатели статей серии "Тестирование всего-всего в 3ds max" :), давным-давно, когда наиболее быстрой видеокартой была GeForce2 GTS, я провел сравнение собственно этой видеокарты и ее урезанной версии, GeForce2 MX, которая отличалась от GeForce2 GTS уменьшенным числов блоков текстурирования. Как было видно по результатам тестирования, GeForce2 MX если и проигрывала своей "полноценной" сестре, то только из-за того, что частота работы ядра (к чему 3ds max особенно критичен) GeForce2 MX меньше частоты работы ядра GeForce2 GTS. После семейства GeForce 2 NVIDIA порадовала нас семейством плат GeForce 3, которые не имели урезанных MX версий, однако семейство GeForce 4 помимо полноценных видеокарт GeForce 4 Ti включает в себя и GeForce 4 MX, которые можно назвать справедливости ради разогнанными и слегка улучшенными GeForce 2, чем урезанными GeForce 4 Ti. Производительность этих видеокарт в игровых приложениях уже давно была исследована моими коллегами, следовательно, настало, наконец, время выяснить, насколько GeForce 4 MX отличаются от GeForce 4 Ti по производительности в 3ds max.  >>>

 Сравнение Detonator 30.82 и 40.72 в 3ds max 5

       Не так давно NVIDIA прекратила ежемесячно публиковать новые версии драйверов Detonator на своем сайте, которые не давали практически никакого прироста производительности и таким образом, сегодня выход новых официальных версий Detonator становится достойной рассмотрения темой. В этом материале мы посмотрим, какое преимущество в скорости показывают последние официальные драйверы Detonator 40.72 по сравнению с драйверами предпоследней официальной версии - 30.82.  >>>

 nVidia представляет GeForce FX

       Дошло даже до того, что в некоторых конференциях начались вполне серьёзные рассуждения о том, что nVidia проиграла войну за рынок графических акселераторов, и что ждёт её неминуемая кончина. Так это будет или обойдётся без эксцессов, покажет будущее. Пока же, мы можем констатировать факт – анонс NV30 произошёл, и даже более того, прошла Московская презентация чипа.  >>>

 Обзор и тестирование видеокарты Asus V8170 Pro

       "Asus абсолютно не стоит тех денег, которые за него просят" - этой фразой можно охарактеризовать всё моё отношение к этому производителю. Действительно, раньше Asus отличалась непререкаемым авторитетом и качеством своей продукции и пользователи, даже не смотря на явно завышенные цены охотно её покупали. А сейчас уже сложно найти человека, который бы за что-нибудь не поругал эту уважаемую компанию, количество брака стало не меньше, чем у конкурентов, а вот цены снижаться никак не хотят. Поэтому, когда я получил на тестирование видеокарточку Asus 8170Pro, я не особо надеялся на какой-либо выдающийся результат, но слава Windows, ошибся…  >>>

На следующей странице:

• Sapphire Atlantis RADEON 9500 128MB а также тестирование видеокарт в DOOM III v.0.02
  
• Как сделать видеовход на Radeon 8500
  
• Quadro 4 980 XGL (AGP 8x) в 3ds max5
  
• NVIDIA NV18/NV28 и AGP 8X
  
• GeForceFX: NVIDIA покоряет Голливуд?
  
• GeForceFX: NVIDIA покоряет Голливуд?
  
• NVIDIA GeForce FX или «Начало киносеанса»
  
• DooM 3 в роли бенчмарка
  
• Обзор видеокарты Gainward Pro 650 TV Golden Sample на базе графического процессора Nvidia GeForce4 M
  
• Экстремальный разгон Hercules 3D Prophet 9700 Pro на базе ATI RADEON 9700 Pro