Несмотря на то, что даже неискушенные пользователи вроде бы осознали несостоятельность оценки \"навороченности\" цифрового фотоаппарата, глядя только на число мегапикселей на корпусе, производители продолжают увеличивать разрешение матриц своих изделий. И если в полупрофессиональных решениях это может расцениваться как совершенствование технологий, то в стане любительских компактов это выглядит как старый, но проверенный способ заманивания покупателей. Уж сколько раз говорили, что от попыток производителя \"впихнуть\" еще один или два миллиона пикселей на матрицу, оставив при этом неизменным ее размер, пользователь остается только в проигрыше. Судите сами - разрешения пятимегапиксельной матрицы вполне хватает для того, чтобы печатать изображения формата A4 и больше. Как много отпечатков такого размера делает среднестатистический любитель? Правильно – 0. Самым популярным, по-прежнему, остается 10х15 см. Потому, даже если учесть, что в цифровом фото популярна операция выкадровки, получается, что названого разрешения все равно достаточно. Между тем, нас и дальше пытаются убедить в том, что новая матрица с шестью-семью миллионами точек сможет существенно улучшить качество наших фото. На деле же, в большинстве случаев, пользователь получает пониженную реальную светочувствительность сенсора, повышенное количество тепловых шумов и увеличенную стоимость аппарата. Но это еще не все: не стоит забывать еще про такой параметр, как разрешающая способность объектива. Ведь далеко не всякая оптика для зеркальных камер, стоящая дороже среднего любительского компакта, может реализовать потенциал семимегапиксельного сенсора. Ну а встроенные наборы линз уж тем более. В результате мы имеем дело с еще одним обманом потребителя, когда конечный файл картинки с 3000 линий на самом деле содержит их 1700 или меньше. >>> |