ПОИСК   

 Новые
 ГОТОВЫЕ СИСТЕМЫ:
 Карманные компьютеры (КПК, PDA)
 Ноутбуки
 Персональные компьютеры
 Серверы
 КОМПЛЕКТУЮЩИЕ:
 Видеокарты
 Винчестеры
 Звуковые карты
 Корпуса
 Кулеры
 Материнские платы
 Оперативная память
 Платы видеоредактирования
 Процессоры
 Сети и телекоммуникации
 ТВ тюнеры
 ПЕРИФЕРИЯ:
 mp3 и аудио плееры
 Аксесуары виртуальной реальности
 Акустические системы
 Альтернативные носители данных
 Видеопроекторы
 Графические планшеты
 Джойстики, рули...
 Источники бесперебойного питания и блоки питания
 Клавиатуры
 Лазерные принтеры
 Модемы
 Мониторы
 Мыши
 Приводы CDROM/CDRW/DVD
 Сканеры
 Струйные принтеры
 Цифровые видеокамеры
 Цифровые фотоаппараты
 ПРОГРАММЫ И ИГРЫ:
 Антивирусы и средства защиты
 Игры
 Операционные системы
 Полезные утилиты
 Программы
 Программы для Интернета
 РАЗНОЕ:
 Веб дизайн
 Интернет програмирование
 Интернет телефония
 Мобильные телефоны
 Пресс-релизы
 разное
 Технологии

РАССЫЛКА
Форум
Топ
Модели
Ссылки
Источники
Рейтинг источников
Реклама


















   Видеокарты


Цены на Видеокарты   



Leadtek WinFast A310 Ultra MyVIVO на базе NVIDIA GeForce FX 5600 Ultra (350MHz revision) Leadtek WinFast A310 Ultra MyVIVO на базе NVIDIA GeForce FX 5600 Ultra (350MHz revision)

Тестирование

        В предыдущей статье, посвященной видеокарте на базе FX5600 Ultra производства Gainward, мы уже рассмотрели злободневную проблему присутствия на рынке двух вариаций 5600 Ultra. Я вкратце напомню, что еще в начале весны, когда были анонсированы NV31/NV34, старшая модель NV31, получившая имя GeForce FX 5600 Ultra, тактовалась частотами 350/350 (700) МГц. Разумеется, так и думали, что где-то к концу апреля видеокарты с такими частотами появятся в продаже.  >>>


Сообщить о неработающей ссылкеПОДРОБНО: Leadtek WinFast A310 Ultra MyVIVO на базе NVIDIA GeForce FX 5600 Ultra (350MHz revision)iXBT, 2003-07-07


Компьютеры, которые мы выбираем. Хроника одного апгрейда. Видеокарта Компьютеры, которые мы выбираем. Хроника одного апгрейда. Видеокарта

Ликбез

       Решив разобраться на месте, я сел на телефон и приступил к обзвону компьютерных фирм города. По прежнему опыту я уже знал, что написанное в прайс-листах фирм, как правило, мало коррелирует с тем, что реально имеется у них в наличии. Еще несколько лет тому назад большинство продавцов изобрели несложный коммерческий прием. В публикуемых в СМИ прайс-листах дается просто немерянный список моделей разных комплектующих, обладающих при этом довольно “вкусными” ценами. Когда же вы появляетесь в дверях фирмы, зажав в руках кровно заработанные доллары, вам объявляют нечто вроде: “К сожалению, эти карты у нас вчера закончились, но вот у нас есть китайская Geforce MX200, которая ничем не хуже той карты, которую вы ищете, и при этом намного дешевле”.  >>>


Сообщить о неработающей ссылкеПОДРОБНО: Компьютеры, которые мы выбираем. Хроника одного апгрейда. ВидеокартаКомпьютерная газета, 2003-07-07


Тестирование видеоплаты 3D Blaster Titanium 4200 with AGP8X Тестирование видеоплаты 3D Blaster Titanium 4200 with AGP8X

Тестирование

       Тестовой платформой служил ПК с процессором AMD Athlon(TM) XP 2000+ на материнской плате GIGABYTE GA-7VAXP на чипсете VIA KT400, 512 Mb DDR SDRAM, жесткий диск SEAGATE ST380020 A 80 Gb. Тестирование проводилось под ОС Windows XP Service Pack 1с Direct X 9.0. Первичная установка платы на компьютер, где ранее стоял другой видеоадаптер, проблем не вызвала. Первые данные о плате были получены с помощью известной утилиты Power Strip v3.66  >>>


Сообщить о неработающей ссылкеПОДРОБНО: Тестирование видеоплаты 3D Blaster Titanium 4200 with AGP8XКомпьютерная газета, 2003-07-07


Бархатная эволюция Бархатная эволюция

Описание

       Мы до сих пор не можем нарадоваться на Radeon 9700 Pro, продолжающий успешно конкурировать с мастодонтом-конкурентом GeForce FX 5800 Ultra. И дело не только в том, что последний — редкий гость в рознице и дружно осмеян компьютерной прессой за шумный и громоздкий кулер, но и в том, что ступенькой ниже 9700-го в «среднебюджетном» секторе рынка по сей день замечательно чувствует себя 9500 Pro, о котором вы не встретите ни одного отрицательного отзыва — разве что безосновательные нападки фанатов компании NVIDIA.  >>>


Сообщить о неработающей ссылкеПОДРОБНО: Бархатная эволюцияДомашний Компьютер, 2003-07-04


ASUS V9950 128MB на базе NVIDIA GeForce FX 5900, исследование скорости в игровых тестах ASUS V9950 128MB на базе NVIDIA GeForce FX 5900, исследование скорости в игровых тестах

Тестирование

       Совсем недавно мы рассмотрели первооткрывателя на российском рынке среди GeForce FX 5900 — акселератор от MSI, а вслед за ним спешит к нам аналогичный продукт, но от ASUSTeK. Я напомню, что GeForce FX 5900 от своего более мощного собрата 5900 Ultra отличается уменьшенным в 2 раза объемом памяти (128 против 256 МБ), а также пониженной частотой ядра (400 против 450 МГц).  >>>


Сообщить о неработающей ссылкеПОДРОБНО: ASUS V9950 128MB на базе NVIDIA GeForce FX 5900, исследование скорости в игровых тестахiXBT, 2003-07-03


Prolink PixelView GeForce FX 5600 256MB Golden Limited на базе NVIDIA GeForce FX 5600 Prolink PixelView GeForce FX 5600 256MB Golden Limited на базе NVIDIA GeForce FX 5600

Тестирование

       Как писать о GeForce4 Ti год назад? — Очень просто: карта обладала весьма приличным приростом по скорости (без анизотропии и АА), а также появилась "двуголовость" и иные преимущества. Как писать о GeForce FX 5600 сейчас? — Очень сложно: карта не дает никаких приростов по скорости без АА и анизотропии по сравнению с Ti 4200, а часто и медленнее даже. Поддержка DX9 пока рядовому пользователю не нужна. Все остальное уже было у GF4Ti. Все преимущества FX 5600 — только в режимах с АА и/или анизотропной фильтрацией. А это пока большинству пользователей недоступно просто ввиду их неподготовленности к самостоятельной настройки 3D-Ускорителя.  >>>


Сообщить о неработающей ссылкеПОДРОБНО: Prolink PixelView GeForce FX 5600 256MB Golden Limited на базе NVIDIA GeForce FX 5600iXBT, 2003-07-02


Продолжение обзора профессиональных 3D-акселераторов от NVIDIA: QuadroFX 1000 и Quadro FX 2000 Продолжение обзора профессиональных 3D-акселераторов от NVIDIA: QuadroFX 1000 и Quadro FX 2000

Тестирование

        Итак, как я и обещал, я продолжаю исследование новинок профессионального рынка. В прошлом материале я довольно подробно рассказал о новинках, но не приводил результаты тестов, поскольку они были весьма неадекватны реальным условиям. В большом количестве тестов у меня получилось, что QuadroFX 1000 быстрее, чем QuadroFX 2000, а порою и такой абсурд, как то, что Quadro4 980XGL оказывалась быстрее своих последователей.  >>>


Сообщить о неработающей ссылкеПОДРОБНО: Продолжение обзора профессиональных 3D-акселераторов от NVIDIA: QuadroFX 1000 и Quadro FX 2000iXBT, 2003-07-02


Сравнение последних Catalyst-ов (3.5)на R9000Pro и R9700Pro Сравнение последних Catalyst-ов (3.5)на R9000Pro и R9700Pro

Тестирование

       ATI придерживается заявленного графика выпуска драйверов Catalyst - раз в 1,5-2 месяца. С момента выхода Catalyst 3.4 (28 апреля) прошло немногим меньше двух месяцев и 22 июня в новостях появились Catalyst 3.5. Многие ждали от этих драйверов и роста скорости (что стало вполне закономерным у ATI), и исправления ошибок во многих играх и обещанные удаления оптимизаций под 3DMark-и. Ну что ж, этим обзором я попробую доказать или опровергнуть Ваши ожидания ;)  >>>


Сообщить о неработающей ссылкеПОДРОБНО: Сравнение последних Catalyst-ов (3.5)на R9000Pro и R9700ProATI Radeon техподдержка, 2003-07-02


Джон Спицер, NVIDIA: Всё в доме будет «с пикселом»! Джон Спицер, NVIDIA: Всё в доме будет «с пикселом»!

Ликбез

       Разработка и производство графических чипов экстремальной производительности чем-то сродни выпуску гоночных автомобилей. И там и здесь на первый взгляд практической пользы немного, если только не принимать во внимание интересы любителей компьютерных игр и автомобильных гонок — даже если ограничиться геймерами, и только в нашей стране (какой же русский не любит быстрой езды?). Возможно, этим и объясняется взаимная любовь производителей видеоакселераторов (или, как их теперь называют, GPU — графических процессоров) и российских пользователей.  >>>


Сообщить о неработающей ссылкеПОДРОБНО: Джон Спицер, NVIDIA: Всё в доме будет «с пикселом»!Домашний Компьютер, 2003-06-30


Обзор видеокарты Sparkle GeForse 4MX 440SE Обзор видеокарты Sparkle GeForse 4MX 440SE

Описание

       При выборе видеокарты пользователь принимает во внимание в первую очередь ее производительность, а во вторую — ее стоимость. На рынке представлены видеокарты как от брендовых производителей (высокая производительность и завышенная цена), так и от малоизвестных, преимуществом которых является сравнительно низкая цена и неплохая производительность. К разряду последних относится видеокарта Sparkle GeForse 4MX 440SE. Она представляет интерес с точки зрения соотношения цена\качество.  >>>


Сообщить о неработающей ссылкеПОДРОБНО: Обзор видеокарты Sparkle GeForse 4MX 440SEКомпьютерная газета, 2003-06-30


Страницы:             47              


На следующей странице:






(C) OMAR.ru email: info@omar.ru
Рейтинг@Mail.ruRambler's Top100Rambler's Top100

Реклама на сайте:
[an error occurred while processing the directive] 404 Not Found

404 Not Found


nginx/1.22.0
[an error occurred while processing the directive]